全球周刊
首页
创意艺术
亲子乐园
职场成功
家居设计
职场攻略
游戏先锋
汽车导购
财经观察
位置:
首页
宠物美容
正文
最后2019年12月底
时间:2025-06-20 00:56:59
来源:
作者:
还记得前段时间视频网站集体声明,搞了半天取消超前点播的最后事不?
这才一个多月,又有了新动静。被玩
近期,还们
腾讯视频上线非会员用户可单独购买某剧集会员功能。搞了半天
目前,最后非会员用户可单独购买部分剧集的被玩观看权限。根据截图显示,还们
单独购买剧集观看的搞了半天价格为3元
,有效期为3个月。最后
据观察,被玩
目前该单独解锁功能仅针对部分微短剧开放。还们
这......
关于超点那些事,搞了半天你永远不知道会被玩成什么样。最后
2019年12月底,被玩各大视频网站陆续推出超前点播服务。
《陈情令》尝试超前点播,让视频网站尝到甜头。
单集6元,打包至大结局30元。
《庆余年》播出期间,VIP会员更新最新的20和21集后,又增加了6集的超前点播,单独解锁一集3元,打包至大结局50元。
但,此时的超前点播,已经不再直通大结局。
而是在更新日提前看本周更新的全部剧情。
《庆余年》的超前点播模式一度引起争议。
2010年6月3日,法院宣判爱奇艺单方增加超前点播条款,实质损害了黄金VIP会员的主要权益,构成违约。
但超点模式仍在进行中。
超前点播模式发展两年,部分用户已经习惯了超点。
比如热播剧《你是我的荣耀》《周身如故》。
追剧上头的用户心甘情愿付费超前点播,解锁大结局。
但在非会员、会员、超前点播等模式的影响下,造成的最大影响是——观众追剧节奏不平均。
超点用户已经看过的剧情,热搜上过好几个,网络上随处可见剧情cut,但会员和非会员还停留在更早的剧情,追剧体验急剧下滑。
《扫黑风暴》期间,会员看到18集,超点用户已经能解锁23集。
所以,网上出现了大量剧透片段,导致悬念感降低,部分观众弃剧。
还有部分观众受不了中间注水的剧情,想通过超点提前看大结局,被网站告知,只能依次解锁超前点播,不可选集解锁。
剧方还发布了《扫黑风暴》反盗版声明,禁止非法传播、销售电视剧《扫黑风暴》的盗版内容。
同时,有网友发现,腾讯视频中国版和海外版有很大差距。
中国版需要会员+超前点播解锁后续剧情。
海外版仅需购买VIP,就可以解锁更多剧情。
差别化对待激怒了付费网友。
上海市消保委曾经批评“超前点播”涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。
今年10月,视频网站联合取消了超前点播。
咱们简单回忆一下超点付费之后播出的剧。大部分热播剧都出现过追剧不同步的问题。
反观今年只开放VIP会员权益的《司藤》,大部分用户追剧节奏平均。
而暑期档台播剧《乔家的儿女》恢复过往的台播模式——日更两集。
观众追剧节奏统一,剧情讨论和话题度热度相对出圈。
同期对比今年火出圈的海外剧。
韩国周更2集的《顶楼》和泰国周更1集的《以你的心诠释我的爱2》。
除了延迟追剧的观众,其他追剧观众根据更新节奏追剧,遇到狗血的剧情一起吐槽,一起生气。
尤其《以你的心诠释我的爱2》第三集播出后,德的人设崩塌,一夜之间评分出现断崖式下跌。
以此来看,视频网站推出的超前点播模式,最终获益者还是平台。
剧集制作方、宣传方、追剧观众,或多或少都会被“追剧时间差”影响,得不到统一真实的反馈。
而今,腾讯“重启”超点付费模式,只针对微短剧开放,继续试水。
据网友反馈,微短剧一集5分钟,单集付费3元。
搞来搞去,韭菜还是使用视频网站的观众......
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
关键词:
【上一篇】《草木人间》曝未公开片段 蒋勤勤坠入传销深渊
【下一篇】明智与感情免费没有雅看心灵治愈文章夜听感情电台稿子
热点关注
抖音珠宝文玩止业BIC改名为QIC
2023北京国际职业装·团服展展商之
凝心聚力,迎战2021
1305份展商调研 揭示CTE中国玩具展必打卡的三大理由!
陈汉元回天 曾做《唐明皇》、《武则天》等歌词
辽宁:2664家白酒小作坊完成整治提升
中空玻璃材料的功能特点 如何检验塑钢窗质量好坏,行业资讯
玻璃砖行业概况,产业数据
《九龙城寨之围城》终极海报 古天乐林峯剑拔弩张
北方进入农忙时节,玻璃厂家出库减缓,行业资讯
主动靠前服务 北京出台食品经营许可咨询服务实施方案
福建厦门发布商业银行服务价格行为合规指南
感情驿站好文配案牍的唯好图片2024年3月4日
山东药玻:产品结构不断升级,盈利水平显著提升,市场研究
干喷砂机的磨砂工作原理 环保型喷砂机的系统特性,行业资讯
大型玻璃如何做安装定位 玻璃吊带搬运玻璃的优点,行业资讯
婚介公司为女子介绍已婚男士 法院判决退还2万余元服务费
福建厦门发布商业银行服务价格行为合规指南
玻璃砖行业概况,产业数据
山东惠民:开展法律培训 提升执法能力
copyright © 2016 powered by
全球周刊
sitemap